De vervuiler zou deze kosten moet betalen en u voor deze hinder moeten compenseren. Daarom starten wij - stichting Frisse Wind.nu- een collectieve 'no-cure-no-pay' massaschadeclaim tegen Tata Steel. No-cure-no-pay wil zeggen dat wij niets hoeven te betalen als de rechtszaak wordt verloren, maar wel een deel van de opbrengst zullen afstaan als de zaak wordt gewonnen.

Uitnodiging voor overleg

Het liefst wil Stichting Frisse Wind.nu deze schadevergoeding in onderling overleg met Tata Steel afhandelen (een schikking), waarin maatregelen voor zowel de uitstoot en compensatie voor de geleden schade zijn opgenomen. Als Tata Steel daar niet toe bereid is, moeten wij naar de rechter. Een schikking verdient om meerdere redenen de voorkeur. Het zorgt voor een snellere financiële compensatie en maatregelen voor de uitstoot dan een juridische procedure. Het is daarnaast verplicht om vóór de juridische procedure te kijken of een schikking mogelijk is.

Stichting Frisse Wind.nu heeft Tata Steel op 24 augustus 2023 een aansprakelijkstelling gestuurd met een uitnodiging voor overleg. Dat overleg heeft op 23 november 2023 plaatsgevonden, maar leidde niet tot enig resultaat. In de tussentijd bereidt Stichting Frisse Wind.nu de massaschadeclaim voor om zo snel mogelijk tot een oplossing voor de omwonenden te komen.

Dagvaarding

Wanneer definitief blijkt dat een schikking niet mogelijk is, start Stichting Frisse Wind.nu bij de rechtbank de massaschadeclaim tegen Tata Steel. Een deurwaarder brengt dan namens Stichting Frisse Wind.nu een dagvaarding uit tegen Tata Steel. De procedure bij de rechter start daarna officieel. In de dagvaarding staan de eisen van de stichting en de onderbouwing van die eisen. Een uittreksel van die dagvaarding plaatsen wij online.

Ontvankelijkheidsfase

Voor het starten van een massaschadeclaim – een rechtszaak namens een grote groep personen gezamenlijk – moet Stichting Frisse Wind.nu volgens de wet aan een aantal eisen voldoen. De rechter zal dat eerst beoordelen. De rechter bepaalt ook wat de planning voor de procedure is. Daarover geeft Stichting Frisse Wind.nu updates die hieronder te vinden zijn. Personen die zich niet door Stichting Frisse Wind.nu willen laten vertegenwoordigen, hebben een zogenaamde ‘opt-out’ mogelijkheid. Personen die van die mogelijkheid gebruikmaken doen niet meer mee met de massaschadeclaim.

Inhoudelijke fase

Als Stichting Frisse Wind.nu volgens de rechter aan alle vereisten uit de wet voldoet, gaat het over de inhoud van de zaak en beoordeelt de rechter de eisen van Stichting Frisse Wind.nu. De rechter bepaalt of Tata Steel onrechtmatig heeft gehandeld en of zij aansprakelijk is voor de schade. De rechter bepaalt ook hoe dat rechtgezet moet worden en hoe de schade wordt vastgesteld.

Uitspraak

De uitspraak die de rechter doet is uiteindelijk bindend voor alle personen die behoren tot de aangewezen groep, tenzij iemand gebruikt heeft gemaakt van de opt-out mogelijkheid. Zowel Tata Steel als Stichting Frisse Wind.nu kunnen, als ze het oneens zijn met de uitspraak, in hoger beroep bij het gerechtshof gaan. Na hoger beroep volgt eventueel cassatie bij de Hoge Raad. De uitspraak wordt pas definitief verbindend wanneer deze mogelijkheden niet worden gebruikt of de termijn daarvoor is verstreken.

Collectieve schadeafwikkeling

Wanneer de uitkomst definitief is en Tata Steel de schade dient te vergoeden, beslist de rechter hoe de schade precies moet worden vergoed, dat heet de afwikkeling van de schade. De rechter kan Stichting Frisse Wind.nu en Tata Steel vragen om een voorstel voor precieze afwikkeling te doen. De rechter kan zich daarvoor ook laten bijstaan door deskundigen. In principe streeft de rechter ernaar de schade in categorieën in te delen als dat mogelijk is. De rechter zorgt er ook voor dat de schadevergoeding redelijk is.

Bestuur

Ons bestuur heeft een sterke binding met de regio IJmond, een goed begrip van de situatie waarin de achterban zich bevindt en ruime ervaring en deskundigheid over de impact en de schade door de uitstoot van Tata Steel. In 2023 is de stichting uitgebreid met expertise over het voeren van collectieve rechtzaken.

Bestuur

Sanne Walvisch (1978) - Bestuurder

Sanne woont met haar man, kinderen en katten in Wijk aan Zee. Zij heeft ruime ervaring als strategisch (verander) manager met als specialismes o.a. communicatie, media, digitalisering en communities. Sanne is sectormanager Dienstverlening en MT-lid bij de Openbare Bibliotheek Amsterdam.

Jaap Venniker (1967) Bestuurder

Jaap is vader van vijf en woont met zijn kinderen in Wijk aan Zee. Jaap is liefhebber van duinen en zee, levensgenieter, pragmaticus en optimist. Jaap is eigenaar van We Lovo in Beverwijk en verhuurt divers vastgoed. Hij heeft ruime kennis en ervaring van financiële bedrijfsvoering en vanuit zijn werkzaamheden in de vastgoedsector kennis van de invloed van de vervuilende handelingen van Tata Steel op de waarde van de woningen.

John Beer (1952) Bestuurder

Sinds 1977 als advocaat betrokken bij diverse collectieve procedures in Nederland, waaronder de vuurwerkramp in Enschede, de Probo Koala in Ivoorkust en de vliegtuigramp MH17. John heeft daarmee de specifieke ervaring en juridische expertise die nodig is om de achterban op adequate wijze bij te staan in de voorgenomen procedure. Van 2016 tot 2021 was hij President van de Europese vereniging van letselschadeadvocaten. In 2017 is John benoemd tot Officier in de Orde van Oranje-Nassau.

Sacha Voet (2000) Medewerker

Studeert duurzaamheidsbeleid aan de Universiteit van Leiden. Hoopt de wereld te kunnen verbeteren en begint vast in de IJmond.

Raad van Toezicht

De raad van toezicht heeft specifieke ervaring en financiële, juridische en medische kennis die relevant is voor adequaat toezicht op de collectieve vordering en de behartiging van de in de statutaire doelomschrijving omschreven belangen. De raad van toezicht is zodanig samengesteld dat de leden ten opzichte van elkaar en het bestuur en ten aanzien van de door Frisse Wind behartigde belangen, onafhankelijk en kritisch kunnen opereren. Tine van de Werken is op voordracht van de betrokken procesfinanciers benoemd.

Cees van Dam (voorzitter)

Cees is hoogleraar (Europees) aansprakelijkheidsrecht aan de Universiteit van Maastricht en gasthoogleraar aan de School of Law van King’s College London. Tevens was Cees hoogleraar International Business and Human Rights aan de Rotterdam School of Management. Cees is daarnaast lid van de raad van advies van Stichting Certificaathouders Triodos Bank en voorzitter van de raad van toezicht van de Stichting Victimes des Déchets toxiques Côte d’Ivoire. Cees heeft specifieke ervaring, deskundigheid en juridische kennis, óók op het gebied van het collectieve vorderingen in het aansprakelijkheidsrecht. Cees publiceert op regelmatige basis, eveneens over de laatste ontwikkelingen op het gebied van de WAMCA

Tine van de Werken

Tine was voorheen werkzaam als Chief Financial Officer bij onder meer Royal Cosun en Dümmen Orange. Daarnaast bekleedde Tine financiële posities bij SVZ en PwC. Tine is lid van de International Federation of Accountants (IFAC). Momenteel is zij actief als bestuurslid van Stichting Halte Zomervilla, als bestuurslid van Stichting Accon AVM en als bestuurslid van Stichting Droogteschade Waterwinning. Tine heeft daarmee specifieke ervaring en financiële kennis die relevant is voor adequaat toezicht op de financiële aspecten van de collectieve vordering. Gezien haar betrokkenheid bij andere belangenorganisaties die een collectieve vordering zijn gestart heeft Tine ook specifieke ervaring en kennis over de gang van zaken in collectieve procedures op verschillende gebieden.

Luc Verkouteren

Luc is huisarts in de IJmond en heeft daarmee specifieke ervaring en medische kennis die hem in staat stelt om adequaat toezicht te houden op Frisse Wind en de door haar ingestelde collectieve vordering(en). Luc is vanuit zijn werkzaamheden als huisarts actief deelnemer aan het maatschappelijke debat rond de uitstoot van Tata Steel. Daartoe neemt hij deel aan de podcast ‘Tata’s ijzeren greep’ waarin hij de gezondheidsproblemen van de afgelopen decennia door de werkzaamheden op het terrein van Tata Steel bespreekt. Luc is ook uitgesproken in andere vormen van media, waaronder (online) interviews en publicaties in (regionale) dagbladen en deelname aan talkshows.

Redbreast is een in 2015 opgerichte Nederlandse procesfinancier. Redbreast heeft ruime ervaring met het financieren van rechtszaken Zij biedt betrouwbare financiering voor (onder meer) complexe zaken op het gebied van milieuaansprakelijkheid. Zie voor meer informatie de website van Redbreast. Redbreast is gevestigd in Hilversum.

Omni Bridgeway is een internationaal opererende procesfinancier met ruime ervaring in (Nederlandse) massaschadeclaims. Zij heeft meerdere massaschadeclaims gefinancierd tegen grote organisaties en bedrijven die schade veroorzaken. Omni Bridgeway heeft haar hoofdvestiging in Australië.

Deelnemers aan de massaclaim tegen Tata Steel zijn vooraf geen vergoeding verschuldigd. Alleen als de inspanningen tot een opbrengst leiden, is daarover een vergoeding verschuldigd. De procesfinanciers ontvangen in dat geval een vergoeding op basis van (i) een meervoud van de financiering, óf (ii) een percentage van de uiteindelijke compensatie. De vergoeding sluit aan bij de hoogste van die twee bedragen. Het meervoud van de financiering is afhankelijk van de duur van de actie. Afhankelijk van hoe lang de procedure zal duren, neemt het meervoud stapsgewijs toe van 3x tot een maximum van 5x de financiering. Het percentage bedraagt maximaal 25% van de uiteindelijke vergoeding. Naarmate het bedrag dat Tata Steel moet betalen hoger is, neemt het percentage stapsgewijs af naar 15%. Deze bedragen zijn eerder door rechters goedgekeurd. Deze vergoeding zal verschuldigd zijn door iedereen die uiteindelijk van de massaschadeclaim profiteert. Het is onze inzet om ervoor te zorgen dat Tata Steel de (financierings)kosten betaalt.

Lees meer over de precieze vergoeding in ons compliance statement.

De overeenkomst tussen de procesfinanciers en Frisse Wind.nu voldoet aan de eisen van de Claimcode 2019 en kan desgevraagd door de rechtbank in het kader van de massaschadeclaim worden ingezien en beoordeeld. Tine van de Werken is als lid van de Raad van Toezicht op voordracht van de betrokken procesfinanciers benoemd. De procesfinanciers hebben geen zeggenschap over de processtrategie of het aangaan van een schikking.

Financiële verantwoording en bestuursverslagen

• Bestuursverslag 2023
• Jaarrekening 2022
• Jaarrekening 2021

Toezicht door de Raad van Toezicht

De Raad van Toezicht publiceert ieder jaar een document waarin hij verantwoording aflegt over het uitgevoerde toezicht.

Vergoedingen aan het bestuur en de Raad van Toezicht van Stichting Frisse Wind.nu

De Raad van Toezicht kent aan de bestuurders een beloning toe die in redelijke verhouding staat tot de aard en intensiteit van hun werkzaamheden. De leden van de Raad Van Toezicht hebben recht op vergoeding van de door hen, in de uitoefening van hun functie, redelijke en niet bovenmatige kostenvergoeding en vacatiegeld. Die beloning is door de gemeenschappelijke vergadering van het bestuur en de Raad van Toezicht vastgesteld. Gemiddeld besteden de bestuursleden één tot twee dagen per week aan werkzaamheden. Lees meer over de vergoeding aan de bestuurders en de leden van de Raad van Toezicht in ons compliance statement.

Reacties op de massaschadeclaim